Osoigo plataforma: Hego Euskal Herriko politikarien erantzunak eta horien konparaketa euskal hedabideen azalekin (2018ko urtarriletik martxora)
Palabras clave:
Osoigo, demokrazia 2.0, politika 2.0, monitorizazio politikoa, gardentasun politikoa, democracia 2.0, política 2.0, monitorización política, transparencia política, démocratie 2.0, politique 2.0, surveillance politique, transparence politiqueResumen
Ikerketak Osoigo plataforman alta emandako Hego Euskal Herriko politikarien erantzunak miatzen ditu hiru hilabetez. Azterketarako erabilitako metodologia proba objektiboen bilketan eta ikusketa hemerografikoan oinarritzen da. Ikerketan ondorioztatzen da, besteak beste, atari digitala demokrazia 2.0 eta komunikazio politikoaren adierazle dela, lau lurraldeetako kide politikoen presentzia urria bada ere.La investigación analiza las respuestas de las y los políticos de Hego Euskal Herria, durante tres meses, en la plataforma Osoigo. El estudio presenta una metodología basada en recogida de datos objetivos y revisión hemerográfica. La investigación extrae la conclusión, entre otras, de que el portal digital es seña de comunicación política y democracia 2.0, pese a que la presencia de las y los políticos de los cuatro territorios sea testimonial.L'investigation analyse les réponses des politiciens de Hego Euskal Herria sur la plateforme Osoigo pendant trois mois. L'étude présente une méthodologie basé dans collecté de données objectives et révision hémérographique. L´investigation extrait la conclusion, entre autres, que la plateforme est un exemple de démocratie 2.0 et communication politique, bien que la présence de politiciens des quatre territoires être témoignage.Citas
ALONSO-MUÑOZ, L.; CASERO-RIPOLLÉS, A. (2017): Transparency and political monitoring in the digital environment. Towards a typology of citizen-driven platforms. Revista Latina de Comunicación Social, 72. zkia., 1.351-1.366 or.
ÁLVAREZ, D.; RODRÍGUEZ, R. (2014). Parlamentarios 2.0: presencia y actividad de diputados y senadores españoles en las redes sociales. Congreso de los Diputados. Madril, Espainia.
ANDUEZA, B.; DEL CERRO, R. (2015). How do Members of Parliament value their presence in the Social Media? 10th term Spanish Parliament Internet Use Analysis. Doxa Comunicación, 21. zkia., 161-183 or.
BENÍTEZ, J. (2015). Nuevas tecnologías, actividad parlamentaria y proximidad: Una experiencia personal. Revista Cuadernos Manuel Giménez Abad, 9. zkia., 127-134 or.
CAIRO CAROU, H. (2002). Democracia digital: límites y oportunidades. Madril, Espainia: Trotta editoriala.
CALDEVILLA, D. (2009). Democracia 2.0: La política se introduce en las redes sociales/Democracy 2.0: politics inside social networks. Pensar la publicidad, 3. zkia., 31-48 or.
CAMPOS, E. (2011a). La ciberdemocracia en el Congreso de los Diputados, 2004-2008. Congreso de los Diputados. Madril, Espainia.
CAMPOS, E. (2011b). El desarrollo de la ciberdemocracia en el Congreso de los Diputados: la comunicación e interacción entre ciudadanos y parlamentarios a través de internet (2004-2008) [Tesia], CSUC, Bartzelona.
CASTELLS, M. (2006). Comunicación y poder. Bartzelona, Katalunia: Alianza editoriala.
CASTELLS, M. (2009). La sociedad red: una visión global. Bartzelona, Katalunia: Alianza editoriala.
CEBRIÁN, E.; VÁZQUEZ, T.; OLABARRIETA, A. (2013). ¿Participación y democracia en los medios sociales?: El caso de Twitter en las elecciones vascas de 2012. Uvadoc, Valladolid, Espainia.
CRIADO, J.; GARCÍA, R. (2012). ¿ Democracia 2.0? Un análisis del potencial deliberativo de la blogosfera política. Revista de Estudios Políticos, 155. zkia., 71-99 or.
DADER, J. (2001a). La ciberdemocracia posible: Reflexión prospectiva a partir de la experiencia en España. CIC. Cuadernos de información y comunicación, 6. zkia.
DADER, J. (2001b). Ciberdemocracia: el mito realizable. Palabra Clave, 4. zkia.
DADER, J. (2003a). Ciberdemocracia y ciberparlamento. El uso de correo electrónico entre los parlamentarios españoles y ciudadanos comunes (1999-2001). Telos: Cuadernos de Comunicación, Tecnología y Sociedad, 55. zkia., 86-96 or.
DADER, J. (2003b). Ciberdemocracia y comunicación política virtual: el futuro de la ciudadanía electrónica tras la Era de la Televisión. Comunicación política en televisión y nuevos medios, 309-342 or.
DADER, J.; CAMPOS, E. (2006). Parliamentary Internet is Spain (1999-2005): Resources for citizen contact and their use with a European comparison. Zer Aldizkaria-Revista de Estudios de Comunicación, 11. zkia.
DEL MORAL, J. (2006). Los principios de la política 2.0. [Sarean/online] Blog de Redes Sociales. Erabilgarri: http://blogs.alianzo.com/redessociales/2006/02/21/los-principios-de-la-politica-2-0/ [Sarrera 2017ko abenduaren 15ean egina].
FAGES-RAMIÓ, R. (2008). Actitud 2.0: la política más allá de los blogs. IDP. Revista de internet, derecho y Política, 7. zkia., 7. or.
FERNÁNDEZ, A. (2009). La investigación social. Caminos, recursos, acercamientos y consejos. Mexikoko Hiria, Mexiko: Trillas editoriala.
LÉVY, P. (2004). Ciberdemocracia: ensayo sobre filosofía política. Bartzelona, Katalunia: UOC editoriala.
MOROZOV, E. (2012). El desengaño de Internet: los mitos de la libertad en la red. Madril, Espainia: Grupo Planeta editoriala.
RODRÍGUEZ, D.; VALLDEORIOLA, J. (2012). Metodología de la investigación. Mexiko: Red Tercer Milenio. http://www. aliatuniversidades. com. mx/bibliotecasdigitales/pdf/axiologicas/Metodologia_de_la_investigacion. Pdf-en birkuperatua.
SÁNCHEZ, M. (2016). La comunicación de los diputados españoles a través de Internet. Revista de Humanidades, 28. zkia., 139-168 or.
SUROWIECKI, J. (2005). Cien mejor que uno. Bartzelona, Katalunia: Urano editoriala.
TÚÑEZ, M.; SIXTO, J. (2011). Redes sociales, política y Compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook/Social networks, political and Commitment 2.0: Spanish deputies in Facebook. Revista Latina de Comunicación Social, 66. zkia., 210-234 or.
WEINBERGER, D. (2000). Manifiesto Cluetrain. York Berria, Estatu Batuak: Basic Books editoriala.
